I try to post some interesting "any stuff" which I call "etc..." and QUITE SIMPLE physics
Saturday, November 13, 2010
Relativistic trading: The speed of light isn't fast enough for some market transactions
Monday, June 7, 2010
Physicsts reveal how to cope with 'frustration'
it may be the key to understanding a host of puzzling phenomena that affect systems from neural networks and social structures to protein folding and magnetism.
Friday, May 21, 2010
Recurrence Analysis of Stock and Commodity indices
Tuesday, February 16, 2010
Paul Krugman: Good and Boring ("Right now, Canada is a very important role model")
But when things fell apart, the consequences were very different here and there.
In the United States, mortgage defaults soared, some major financial institutions collapsed, and others survived only thanks to huge government bailouts. In Canada, none of that happened. What did the Canadians do differently ?
read more...Friday, October 30, 2009
EconoPhysics (On offer: laws of nature)
they hope to uncover how individual actions give rise to the emergent, large-scale phenomena that have sweeping effects—the booms and busts that take us by surprise.
Monday, August 31, 2009
AAAI Fall Symposium - Nov. 5 - 7, 2009 - Arlington, VA
Complex Adaptive Systems and the Threshold Effect: Views from the Natural and Social Sciences
Most interesting phenomena in natural and social systems include constant transitions and oscillations among their various phases. Wars, companies, societies, markets, and humans rarely stay in a stable, predictable state for long. Randomness, power laws, and human behavior ensure that the future is both unknown and challenging. How do events unfold ? When do they take hold ? Why do some initial events cause an avalanche while others do not ? What characterizes these events ? What are the thresholds that differentiate a sea change from a non-event ?
Complex Adaptive Systems have proven to be a powerful tool for exploring these and other related phenomena. We characterize a general CAS model as having a large number of self-similar agents that:
- utilize one or more levels of feedback;
- exhibit emergent properties and self-organization; and
- produce non-linear dynamic behavior.
Advances in modeling and computing technology have led not only to a deeper understanding of complex systems in many areas, but they have also raised the possibility that similar fundamental principles may be at work across these systems, even though the underlying principles may manifest themselves differently.
Tuesday, August 25, 2009
Econophysicist Predicts Date of Chinese Stock Market Collapse
The Shanghai Composite Index was supposed to burst before July 27 but didn't. A few days after that deadline, however, it dropped by 20 percent. Coincidence ?.
Last month, we looked at a prediction that the Shanghai Composite stock market index was about to crash. The forecast was made by a team lead by the econophysicist Didier Sornette at the Swiss Federal Institute of Technology in Zurich, who has made a study of economic bubbles and how they burst. His thinking is that bubbles are the result of some kind of feedback mechanism that creates faster-than-exponential growth. This kind of growth rate is straightforward to measure, and so bubbles should be easy to identify. In July, he and his buddies pointed out that the Shanghai Composite stock market index was following exactly this kind of trend. But they also made an extraordinary prediction. They said that this bubble would burst between July 17 and 27.
Thursday, July 2, 2009
Mark Gimein -> Swan Song: Why Nassim Taleb is Still Wrong
Ant mega-colony takes over world
Mancur Olson (La Lógica de la Acción Colectiva, etc...)
Tuesday, June 30, 2009
How to Avoid Yourself
Every Sunday morning you go for a walk in the city, heading nowhere in particular, with just one rule to your rambling: You never retrace your steps or cross your own path. If you have already walked along a certain block or passed through an intersection, you refuse to set foot there again.
This recipe for tracing a loopless path through a grid of city streets leads into some surprisingly dark back alleys of mathematics—not to mention byways of physics, chemistry, computer science and biology. Avoiding yourself, it turns out, is a hard problem. The exact analysis of self-avoiding walks has stumped mathematicians for half a century; even counting the walks is a challenge.
My own initiation into the trials of self-avoidance came when I began experimenting with a simple model of the folding of protein molecules, a story I told in an earlier "Computing Science" column (see Hayes 1998). Protein folding is close to the historical roots of the self-avoiding walk, which was first conceived as a tool for understanding the geometry of long-chain polymer molecules. A polymer writhing and wriggling in solution forms a random tangle—random, that is, except that no two atoms can occupy the same position at the same time. This "excluded volume effect" in the polymer is modeled by the walk's insistence on avoiding itself.
Sunday, June 21, 2009
Fuzzy Math
Guilt by Calculation
Tuesday, June 2, 2009
Dambisa Moyo
...This book ( How the West Was Lost
, scheduled for publication with Penguin and Farrar, Straus & Giroux in 2010 ) examines the policy errors made in the US and other Western economies which culminated in the 2008 financial crisis. And discusses why financial and economic experts missed the signs of the credit crunch. It also explores the policy decisions that have placed the emerging world- China, Russia and the Middle East, in pole position to become the dominant economic players in the 21st century.
Monday, May 4, 2009
Palabras del Presidente de la República de Costa Rica Óscar Arias en la Cumbre de las Américas ( 18 de abril del 2009 )
Trinidad y Tobago: 18 de abril del 2009
Tengo la impresión de que cada vez que los paÃses caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese paÃs. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros paÃses se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y asà la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.
También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada
con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John
Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a
construir una Ciudad sobre una Colina
, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un paÃs como Brasil tenÃa un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenÃa más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un paÃs con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.
¿ Qué hicimos mal ?. No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayorÃa de los paÃses asiáticos. Ciertamente no es el caso de paÃses como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos paÃses solo uno termina esa secundaria. Hay paÃses que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los paÃses asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.
Nosotros tenemos paÃses donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros paÃses. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos. En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en dÃa, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.
En mi intervención de esta mañana, me referà a un hecho que para mà es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por dÃa– y que gaste 13 veces más ( $1.300.000.000.000 ) en armas y soldados.
Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿ Quién es el enemigo nuestro ?. El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.
Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de BerlÃn, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologÃas, seguimos discutiendo sobre todos los ismos
¿ cuál es el mejor ? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo.
Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a PekÃn y dijo a los viejos camaradas maoÃstas que lo habÃan acompañado en la Larga Marcha: Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mà no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones
. Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologÃas que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.
La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenÃa 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
Muchas gracias.Wednesday, April 15, 2009
ARI FLEISCHER: Everyone Should Pay Income Taxes
A very small number of taxpayers -- the 10% of the country that makes more than $92,400 a year -- pay 72.4% of the nation's income taxes.
Monday, March 9, 2009
Physicists: They Tried to Outsmart Wall Street
Dr. Derman, who likes to say it is the models that are simple, not the world, maintains they can be a useful guide to thinking as long as you do not confuse them with real science — an approach Dr. Taleb scorned as “schizophrenic.”
Dr. Derman said, “Nobody ever took these models as playing chess with God.”
Do some people take the models too seriously? “Not the smart people,” he said.
Tuesday, March 3, 2009
Why Skilled Immigrants Are Leaving the U.S. ?
Monday, March 2, 2009
Quantum Darwinism ( by Wojciech Hubert Zurek )
Darwin and Physics ?
It is not obviously the business of a physics journal to mark the anniversary of a major development in biology. But the repercussions of Darwin's theory of evolution are relevant to all.